Reijo Liinamaa

Otsikon tapaan luonnehdittiin joskus tilastoja tietolähteenä. Mitä Martti Ahtisaaren Nobelin käsittelyyn Iltiksessä ja Hesarissa tulee, niin otsikkoa voisi mukailla vaikka tyyliin: Tekopyhä - tekopyhempi - Sanoma Oy. Niin tarkoitushakuisesti asiaa on käsitelty Oslon juhlien kutsuvieraslistan kommentoinnista saakka. Presidentti Halosen ja nobelistipresidentti Martti Ahtisaaren välille on manattu skismaa hintaan mihin hyvänsä.
Siteeraamalla (Iltasanomat) Martti Ahtisaaren Oslossa presidentti Halosen kutsumatta jättämisestä antamaa lausuntoa edesvastuuttoman tarkoitushakuisesti, saatiin syntymään suomalaisessa mediassa mielikuva tulehtuneista suhteista näiden kahden välillä. Hesari jatkoi tahallisen valheellisesti synnytettyä teemaa oikein pääkirjoitustasolla 16.12 Otsikolla “Oslon Nobel-juhla sai turhan tahran”. Tahran aiheutti Sanomatalo itse.

Nyt sitten näistä presidentin järjestämistä Nobel -juhlista kirjoitettiin Hesarissa 18.12 otsikolla “Ahtisaaren Nobelia juhlittiin Linnassa rennoissa tunnelmissa” näin [sulkeissa oman kommenttini]:
“Suomessa kiinnitettiin [Sanoma Oy:n omat lehdet, Iltis ja Hesari kiinnittivät] viime viikolla huomiota siihen, ettei presidentti Halonen ollut saanut kutsua Oslon Nobel-juhlaan. Halosen kutsuminen ei ollut tullut Ahtisaaren mieleenkään [alkuperäinen Ahtisaaren vastaus toimittajan kysymykseen kuului tiettävästi näin: ‘Ei tullut mieleenikään, koska presidentti Halonen järjestää Suomessa palkinnon kunniaksi oman erillisen juhlavastaanoton’]. Päivällisellä kohusta ei näkynyt jälkeäkään. Tunnelma oli lämmin; Ahtisaari ja presidentti Halonen kättelivät juhlien 160 vierasta rennosti naureskellen Linnan ruokasalissa. Kättelyn jälkeen Ahtisaari ja Halonen siirtyivät käsikynkkää päivälliselle valtiosaliin”.

Mediassa pari viikkoa elänyt episodi paljastui siis viimeistään tässä vaiheessa kokonaan keksityksi. Televisiokuvissa Hesarin päätoimittaja Janne Virkkunen näkyi istuvan Nobeljuhlien kutsuvieraiden joukossa muina miehinä.

On melko järkyttävää todeta, miten media halutessaan vie kansaa kuin pässiä narussa. Sananvapauden kirjain kyllä täyttyy, mutta mielipiteenmuodostuksen rakennuspuiksi tarjotaan kieroa puutavaraa, joista syntyvät mielipiteetkään eivät sitten kestä kriittisempää tarkastelua.
Iltiksen ja Hesarin toimintaa kuvaamaan tässä asiassa sopii suomalainen sananlasku: “Kolme kertaa kun valehtelee, niin uskoo itsekin”!

Vastaa viestiin

On täydellisen käsittämätöntä, miten paljon aikaa ihminen (mies) joutuu elämänsä aikana viettämään tietokoneen äärellä, jos jostakin syystä (= jokin välttämätön softa on olemassa avain pc -versiona) on pakko käyttää Microsoftin Windows -käyttöjärjestelmää. Tutkimuksista ilmenevät luvut eivät mielestäni edes kerro koko totuutta. Kuvaan kuuluu valehdella ongelmien ratkomiseen kuluvaa aikaa alaspäin, koska on muka noloa myöntää, että vintoosan säätäminen toimivaksi on niin ylivoimaisen vaikeaa. Niinkuin se on.
Ja tällä huonosti toimivalla, epävakaalla ja osin Applelta kopioidulla käyttiksellä tämä Bill Gates’in pääosin omistama yritys on hankkinut aseman, mistä käsin se lähes hallitsee käyttöjärjestelmämarkkinoita. Huh huh

Windows on todellinen aikuisen tamagozzi,  ongelmaton vain kiinni ollessaan.